बेंच ने 2002 के दंगों से जुड़े एक जालसाजी मामले में उनके तत्काल आत्मसमर्पण का आदेश देने वाले गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश को खारिज कर दिया; उच्चतम न्यायालय ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश में ‘विरोधाभास’ है।
1 जुलाई को गुजरात उच्च न्यायालय ने जनांदोलनकारी तीस्ता सेतलवाड को 2002 के दंगों से जुड़े एक जालसाजी मामले में तत्काल आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया था, लेकिन बुधवार को सर्वोच्च न्यायालय ने इस आदेश को खारिज कर दिया।
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 2 सितंबर, 2022 के आदेश के अनुसार श्रीमती सेतलवाड जमानत पर रहेंगी।
स्पेशल बेंच, जिसका अध्यक्ष न्यायमूर्ति बी.आर. गवाई था, ने गुजरात पुलिस से पूछा, “आपने इस मामले में जून 2022 में जिस एफआईआर [पहली सूचना रिपोर्ट] दाखिल की है, उसमें कहा गया है कि उन्होंने विशेष जांच दल [एसआईटी] को दिए गए दंगा पीड़ितों के बयानों को गढ़ा था”। 2008 से 2011 तक ये बयान दिए गए थे..। 2011 के बाद, आपने क्या किया?”।
श्रीमती सेतलवाड के पक्ष में कपिल सिब्बल ने कहा कि पिछले दो दशक में पीड़ितों के बयानों या साक्षात्कारों की सामग्री को कभी चुनौती नहीं दी गई थी। “इसके बाद क्यों? उन्होंने कहा कि कोई बहस नहीं है।
बेंच, जिसमें न्यायधीश ए.एस. बोपना और दीपांकर दत्ता भी शामिल थे, ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश एक “रोचक पठन” था, जिसमें “विरोधाभास” थे और लगभग सौ पेज का था।
एक बात है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने जमानत के सीमित मुद्दे पर कायम रहने का निर्णय लेने के बावजूद, वह उसी के विरोध में जाते हैं और रूपरेखा से देखने का बहसपूर्व विचार करते हैं, जो महोदय ने कहा।
उच्चतम न्यायालय ने फैसला किया कि मिसेस सेतालवाद को क़ैद में नहीं भेजा जाएगा, भले ही उसे महिला अधिवक्ता ची.यू. सिंह और वकील अपर्णा भट ने प्रतिनिधित्व किया हो। उसने पहले ही मामले के खिलाफ छोटी सी चार्जशीट दाखिल की थी। पुलिस के पास मामले के दस्तावेज थे, इसलिए कैदी को सवालजवाब की आवश्यकता नहीं थी। साथ ही, बेंच ने कहा कि वह एक महिला थीं और मामले में पहले से ही गिरफ्तार, पुलिस क़ैद और जेल में रही थीं।
25 जून को, मिसेस सेतालवाद को गुजरात एंटी-आतंकवादी स्क्वाड के अधिकारियों की एक टीम ने मुंबई से गिरफ्तार कर लिया। सुप्रीम कोर्ट ने 24 जून 2022 को एक फैसले में कहा कि आई एफआईआर उसकी गिरफ्तारी का मूल कारण था। उस निर्णय में दावा किया गया था कि दंगों के पीछे एक “बड़े साज़िश” का कोई सबूत नहीं था, जो उस समय गुजरात के मुख्यमंत्री और वर्तमान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, सहित उच्च सरकारी अधिकारियों के साथ रची गई थी।
24 जुलाई को श्री सिब्बल ने कहा कि मिसेस सेतालवाद सुप्रीम कोर्ट की प्रक्रिया में भी नहीं थीं और 24 जुलाई के फैसले में दिए गए विचारों को उसके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए नहीं प्रयोग किया जाना चाहिए था।
यह एफआईआर दर्ज करने और अगले
वह गिरफ्तार होने के 24 घंटे में क्या जांच कर सकता था?गुजरात से एक विशेष बेंच ने प्रश्न पूछा।
गंभीर अपराध
Mr. Raju ने कहा कि विद्रोही ने “गंभीर” अपराध किया और गुजरात में चुनाव से चुनी हुई सरकार को दिलीबदी साक्ष्य देकर विस्थापित करने का प्रयास किया।
मिस शेतालवाड़ पर एफआईआर में दो आरोप लगाए गए हैं: जालसाजी (धारा 468 आईपीसी) और एक दंडनीय अपराध में सज़ा सुनिश्चित करने के इरादे से साक्ष्य तैयार करने (धारा 194 आईपीसी)। गैर-जमानती अपराधों को धारा 194 और 468 कहते हैं।
हालाँकि, पिछले साल 2 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट ने मिस शेतालवाड़ को अंतरिम जमानत दी क्योंकि वे एक महिला थीं और उन्होंने पहले से ही सात दिनों की पुलिस निगरानी में बिताया था और जून 25 को गिरफ्तारी के बाद दो महीने की जेल में बिताया था।
1 जुलाई को उच्च न्यायालय ने मिस शेतालवाड़ की नियमित जमानत की याचिका को खारिज कर दिया और उन्हें तत्काल सरेंडर करने का आदेश दिया। सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले के कुछ घंटे बाद देर रात की सुनवाई में सरेंडर करने का आदेश रोक दिया था।
